בלוג רשלנות רפואית

שחרור מטופלים מחדרי המיון, מבלי למצות את הבדיקות הנדרשות, בין אם מדובר בביקור ראשון ובפרט אם מדובר בביקור חוזר, עלול לגרום להחמצת ההזדמנות לאיתור של

מטרת מאמר זה היא לעורר את תשומת הלב והמודעות לעובדה שגם גברים עלולים לחלות בסרטן השד, מחלה הנתפסת בציבור הרחב כשייכת לציבור הנשים בלבד. זאת

עצם השהות בבית- חולים טומנת בחובה סכנת הדבקות במחלות וזיהומים מסוגים שונים. הפרסומים בימים האחרונים, אודות יולדות אשר איבדו את רחמן כתוצאה מהידבקות מרופא בחיידק סטרפטוקוקוס

רבות מתביעות הרשלנות הרפואית מוגשות בעקבות פענוח שגוי של בדיקות. אולם, חשוב לדעת שיש מקרים הפוכים בהם בדיקה לא תקינה פוענחה נכונה אך דבר לא נעשה

ניתוח הוא התערבות פולשנית בנעשה בגופנו, המערב גם הרדמה, מקומית או מלאה. התקווה של כולנו הינה שהניתוח יאפשר את החלמתנו. במציאות לעתים נגרמים סיבוכים, חלקם

טרגדיה בבית הלוחם     נכה צה”ל נפל ממושבו במהלך טיפולים פיזיותרפיים, נפצע באורח אנוש ונפטר כעבור מספר חודשים. בני משפחתו טוענים: מותו נגרם בשל

בחודש ספטמבר נחשף כי תינוק שאושפז ב”שניידר” קיבל בטעות חלב שנשאב מיולדת נשאית איידס. חצי שנה אחר כך, דרישתם של ההורים לקבל מידע על תחקור

איכילוב: יולדת קיבלה זירוז והעובר מת ברחם לטענת בני הזוג, שתובעים את בית החולים “איכילוב”, טבליית פרוסטגלנדין שניתנה לזירוז הלידה גרמה למות העובר. עוד הם

חדרי המיון בכל הארץ מאוישים ברופאים תורנים זוטרים ולא מיומנים, משרד הבריאות לא מפקח – ומאות חולים נפגעים מדי שנה א’, בת כ־30 ממרכז הארץ,

התיישנות תביעות רשלנות רפואית ככלל, תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית עומדת על 7 שנים מיום האירוע, המעשה או המחדל הרשלני בגינם קמה להם עילת התביעה.

טיפולים מיותרים תוצאות מזיקות – גולדי אנגלשטיין פוטשניק סובלת מתופעות לוואי פיזיות ונפשיות קשות, בעקבות אבחנה שגויה של רופא.

משרד הבריאות: “התנהלות הצוות הרפואי שטיפל בגילה אוחיון ז”ל היתה לקויה“ רשלנות רפואית בבית החולים ברזילי באשקלון: חולה בסכנת חיים הועברה לטיפול במחלקה הפנימית ללא

אי מתן הסברים מתאימים, איחור בהפניית היולדת לחדר הניתוח או החלטה על ביצוע ניתוח קיסרי ללא סיבה רפואית נכונה, למשל, הם עילה מספקת לתביעת רשלנות;

  ככלל, קיימות 3 עילות לתביעה בגין נזק שנגרם עקב רשלנות במהלך טיפול רפואי: 1. עוולת הרשלנות. 2. עוולת התקיפה, או היעדר הסכמה מדעת. (עם

רשלנות באבחון – גבר בן 66 שאושפז בביה”ח איכילוב עבר צילום חזה שהראה כי הוא סובל מגידול בראותיו – אך הצילום לא פוענח והמידע לא

אפרת בקשי (37) נפטרה מסיבוכי הניתוח • עורכי דינה: “לו הייתה השגחה ראויה, מותה היה נמנע” • ביה”ח: “הצוות פעל כמצופה”. חקירת משרד הבריאות בפרשת

עקב מצבה הנפשי הקשה חויב הצוות הרפואי המטפל בשיבא בהשגחה צמודה • פרקליטי המשפחה: “מותה היה בר מניעה” • ביה”ח: “הרופאים ניסו להציל אותה” הוראת

בשנת 2012 ניתן פס”ד תקדימי בעניין תביעות בעילת רשלנות רפואית בגין הולדה בעוולה (“הלכת המר”). ב”הלכת המר” בוטלה עילת תביעתו של הילד בגין ה”חיים בעוולה”,

מתוך הרצאה שניתנה ע”י עו”ד דורי כספי ביום עיון לזכרו של השופט עדי אזר ז”ל. מבוא בהרצאה קצרה זו אנסה להסביר מדוע אני חושב שיש

הרופא שבדק את נקודות החן של א’ בת ה-42 שלח את הנגעים שהוסרו לבדיקה – ממנה עלה כי מדובר בגידול ממאיר מסוג מלנומה. אך תוצאות

ועדת חקירה במשרד הבריאות קבעה: אורה ביטון הגיעה לביה”ח בילינסון כשהיא סובלת מדימום בראשה, אבל הרופאים טעו – ושלחו אותה לאבחון פסיכיאטרי • הטעות החמורה עלתה

בחירת המנתח, בחירת מועד הניתוח, טיפול צמוד, אשפוז נעים יותר: לרפואה הפרטית יש לכאורה יתרונות רבים על פני הרפואה הציבורית • אבל שורת תביעות על רשלנות

המשרד הגיש תביעה ייצוגית, פרשת טיפול גמילה מעישון, בשם כ-4,000 מטופלים, אשר קיבלו טיפול חד פעמי לגמילה מעישון בבית החולים בילינסון. ועדת בדיקה שהקים משרד

המשרד מטפל בפרשה חמורה ופלילית של ההתעללות בחוסים בבית חולים איתנים. ביולי 2004 נחשפה בכלי התקשורת פרשת התעללות קשה בחוסים, אוטיסטים חסרי ישע, המאושפזים במרכז

חיי אדם ושלמות גופו, הנם מהערכים המקודשים והנעלים ביותר במשפט הישראלי ובמשפט העברי. חז”ל כבר אמרו כי “המציל נפש אחת מישראל, כאילו הציל עולם ומלואו”.

במשרד התנהלו ומתנהלות תביעות שעניינן טיפול בלתי הולם, ובניגוד לדין, בגופות נפטרים אשר נותחו במכון לרפואה משפטית באבו כביר. ועדת בדיקה מטעם משרד הבריאות אישרה

המשרד ניהל ארבע תביעות כנגד פרופ’ בן רפאל והמדיקל סנטר בהרצליה, בפרשה אשר נודעה בתקשורת כ”פרשת הביציות“. המשרד הגיש לבית המשפט תביעות אזרחיות בעניין זה,

עופר ומיכל אזולאי מנהריה הגיעו לבית החולים בעיר ללדת את בתם השלישית. לפנות בוקר חשה מיכל ברע והזעיקה את הרופאים, אך זה היה מאוחר מדי.

שלוש שנים הסתובב תושב תל אביב בין רופאים, מרפאות ובתי חולים, עבר בדיקות, צילומים וניתוחים, עד שלבסוף אובחן כחולה בסרטן הריאות. כעת הוא תובע מקופת

הטיפול הרפואי בסל החולה לא – הרופא המליץ על קוצב לב, אך בכיר בקופת חולים כללית לא אישר את השירות שכלול בסל. החולה לקה בלבו,

תביעה ראשונה הוגשה היום (ד’) נגד בית החולים הממשלתי “וולפסון” בחולון. זאת בעקבות מותן של ארבע נשים בבית החולים בשנת 2003, לאחר שעברו ניתוח לקיצור

פרקליטות המדינה קבעה כי אין די ראיות לתיק פלילי נגד פרופ’ ציון בן-רפאל, ששאב ממטופלות כמות ביציות גדולה מהמסוכם, ועל-פי הטענות סיכן את חייהן; מני