ת.א. 622/91 (מחוזי י"ם) ר. ח. נ' ד"ר ש. נסימוב וקופ"ח כללית
תביעתה של אישה צעירה על אובדן פוריותה עקב רשלנות רפואית – גניקולוג לא אבחן פיתול ("טורשן") של ציסטה שחלתית – מחדל אשר חייב את כריתת השחלה והחצוצרה וגרם לתהליך דלקתי גם בחצוצרה והשחלה הנגדיות.
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את התביעה ופסק כדלקמן:
- התרשומת הרפואית אותה ערך הגניקולוג בזמן אמת אינה עונה על הסטנדרט הנדרש מרופא סביר, לא מהבחינה המשפטית ואף לא מהבחינה הרפואית.
- הרופא הנתבע הפר את חובתו המקצועית כלפי התובעת בכך שלא ביצע לה בדיקה גניקולוגית למרות תלונותיה.
- בדיקה גניקולוגית, לו בוצעה, היתה מגלה את התהליך והתובעת היתה נשלחת לביצוע בדיקת US, אשר היתה מאשרת את הממצא ומובילה לניתוח לכריתת הציסטה, תוך שימור החצוצרה והשחלה.
התובעת זכאית לפיצויים עבור טיפולי פוריות, הפסדי שכר בעבר ובעתיד, עלות טיפולים נפשיים, שירותי עזרה בבית בשכר, כאב וסבל ופגיעה בסיכוי להינשא.