ה"פ 177508/00 (שלום ת"א) ר. נ' מדינת ישראל ואח'
המשרד ייצג את יורשיה של אשה שנפטרה בהיותה כבת 44 שנה במהלך ניתוח מעקפים במרכז הרפואי ת"א.
לאחר הניתוח, מינה משרד הבריאות ועדת בדיקה, בהתאם לחוק זכויות החולה, לבדוק את הנסיבות אשר הובילו למותה של המטופלת במהלך הניתוח.
סעיף 21 לחוק זכויות החולה קובע כי דו"ח ועדת בדיקה יומצא למטופל, להבדיל מפרוטוקולי הוועדה שהינם חסויים.
עם זאת, רשאי בית משפט להורות על מסירת הפרוטוקולים למטופל או נציגו, "אם מצא כי הצורך בגילויו לשם עשיית צדק עדיף מן הענין שיש לא לגלותו".
משרדנו עתר לבית-משפט השלום בת"א, בבקשה שיורה למשרד הבריאות למסור את הפרוטוקולים של דיוני ועדת הבדיקה אשר דנה בעניינה של המנוחה, בהתאם לחריג הקבוע בסעיף 21 לחוק זכויות החולה.
בפסק הדין,קיבל כב' השופט ק. ורדי את העתירה שהגיש המשרד, והורה למשרד הבריאות לחשוף את הפרוטוקולים של דיוני ועדת הבדיקה וזאת, נוכח קיומם של ליקויים ופגמים בדו"ח הוועדה ואי התאמות בין הדו"ח לפרוטוקולים.
בפסק הדין נקבע כי:
- הדו"ח מורכב ממסקנות בלבד ללא כל ממצאים עובדתיים, ובכך הוא לוקה בחסר.
- משפחת המנוחה קיבלה "דו"ח מקוצר עם מסקנות 'המגלות טפח ומכסות טפחיים', בלא שניתנו תשובות של ממש לספיקות ולטענות הרבות".
סימני השאלה והספיקות המועלים ע"י הועדה, "ללא כל ניתוח של העובדות וללא הבאת הדעות השונות והכרעה במספר דברים, מלבד קביעה לא מנומקת שלא מדובר ברשלנות", מחייבים את חשיפת הפרוטוקולים.