רשלנות רפואית בניתוח

במהלך השנים הגיש משרדנו תביעות רבות בכל קשת הסוגיות שמתעוררות בכל הנוגע לרשלנות בניתוח (או בהשגחה שלאחר הניתוח) בכל תחומי הרפואה לרבות בפרוצדורות הכירורגיות החדשניות ביותר.

בתחום של רשלנות רפואית בניתוח, מתמקדות התביעות המשפטיות בסוגיות של ניתוחים ופרוצדורות פולשניות אחרות בגוף החולה, חלקן אבחנתיות וחלקן טיפוליות.

עוד קודם לבחינת נאותות הניתוח, מתעוררות לא אחת שאלות מקדמיות – אם לגבי נחיצות הניתוח ואם באשר להסכמה לניתוח. באשר לשאלת הנחיצות – ישנן תביעות המתמקדות בטענה כי לא הייתה התוויה ראויה או מספקת לניתוח, או כי ראוי היה למצות קודם טיפול שמרני, מסוכן פחות, לפני פנייה לאלטרנטיבה של ניתוח, זאת בפרט ככל שהניתוח כרוך בסיכונים ממשיים.

באשר לשאלת ההסכמה – מתעוררת לעיתים השאלה של "הסכמה מדעת", ובהקשר זה נדרש ביהמ"ש לבחון האם ניתנה הסכמתו של המטופל לפרוצדורה הפולשנית על בסיס מידע מספק ומרצון חופשי. לצורך זה יש לבחון, בין היתר, האם הוסברו למטופל הסיכויים להצלחת הניתוח מחד והסיכונים בביצועה מאידך, האם נפרשו בפניו אופציות טיפוליות אחרות, ניסיונו והכשרתו של המנתח, וכיו"ב נתונים הדרושים למטופל לצורך קבלת החלטות מושכלות.