משיח לא מפשל?
בארבע שנים האחרונות נחשבה הפרשה הזאת לאחד הסודות השמורים של צמרת הממסד הרפואי בישראל.
מלחמה מלוכלכת התנהלה בבתי המשפט בין משרד הבריאות ובתי החולים שיבא ואיכילוב לבין בכיר הגינקולוגים בארץ, פרופ’ שלמה משיח.
בארבע שנים האחרונות נחשבה הפרשה הזאת לאחד הסודות השמורים של צמרת הממסד הרפואי בישראל.
מלחמה מלוכלכת התנהלה בבתי המשפט בין משרד הבריאות ובתי החולים שיבא ואיכילוב לבין בכיר הגינקולוגים בארץ, פרופ’ שלמה משיח.
במרכז הפרשה: בני זוג שטופלו אצל משיח, עברו הפריה מביצית של אישה אוקראינית וילדו ילד חולה בסיסטיק פיברוזיס.
השניים תבעו את הרופא – וכך החל להתגלגל כדור שלג, שכלל תביעות הדדיות בין משיח לבין בתי החולים ומשרד הבריאות והאשמות קשות על רשלנות רפואית, סטנדרטים מקצועיים נמוכים והתנערות מאחריות.
לבקשת “ישראל היום”, ולאחר קרב משפטי ארוך, הסיר בית המשפט את צו איסור הפרסום על רוב פרטי הפרשה.
ביולי 2009 החליטו בני הזוג לתבוע את פרופ’ משיח בגין רשלנות רפואית. “פרופ’ משיח היה מודע היטב לכך שהאב הוא נשא של מוטציה האחראית לגרימת סיסטיק פיברוזיס”, כתבו פרקליטיהם, עו”ד דני סרור ושירה פרידן ממשרד כספי־סרור, “ולמרות זאת הוא ביצע טיפולי הפריה באמצעות ביצית מתורמת זרה ולא דאג שתבוצע בדם התורמת בדיקה לשלילת הנשאוּת של מוטציה זו…
זאת, למרות שהוא טען בפני בני הזוג כי בדיקות שבוצעו בדם תורמת הביצית שללו את הסיכון ללידת ילד חולה וכי לתורמת הביצית שנבחרה במכון בקייב בוצעו הבדיקות הדרושות ונמצא שהיא אינה נשאית של המוטציה הגורמת למחלה”, לשון כתב התביעה.
לקריאת הכתבה המלאה שפורסמה בישראל היום, רן רזניק 4.10.2013