נער במצב סיעודי מורכב מלידה, אושפז באופן אלקטיבי בביה”ח הנתבע, על מנת לעבור ניתוח לתיקון עקמת בגבו. בשל ההרדמה הממושכת, הסיכון לאובדן דם משמעותי ומצבו המורכב של המנוח- שנבע, בין היתר, ממחלות הרקע מהן סבל ומשקלו הנמוך – הוגדר הניתוח כמורכב.
הרשלנות בניתוח
בעקבות שורת ליקויים ובעיקר עיכוב קריטי ומתמשך במתן דם, חרף דימום מתמשך שבא לביטוי בירידה במדדים משך למעלה מ-3 שעות (!!!) עד כדי אבדן כמחצית מנפח הדם בגופו, נפטר המנוח.
התביעה
משרדנו הגיש כנגד בית החולים תביעה בעילה של רשלנות רפואית, עקב ניהול כושל של הצוות הרפואי שהיה מעורב בניתוח, הן בהיערכות לא ראויה לניתוח לתיקון עקמת והן במהלך הניתוח. רשלנות זו חרצה את גורלו של המנוח והביאה למותו הטראגי, והוא בן 17 שנים בלבד.
חוות דעת מומחה
מומחה בתחום ההרדמה קבע בחוות דעת שצורפה לכתב התביעה, כי מותו של המנוח נגרם עקב סדרה של כשלים, ובין היתר:
– שילוב של תת הערכה של הסיכון הניתוחי וכתוצאה אי-היערכות מספקת לתרחיש של דמם משמעותי בזמן הניתוח.
– מעקב בלתי מספיק אחר כמות הדמם במהלך הניתוח.
– איחור רב במתן הדם בזמן הניתוח.
– איחור בזיהוי התפתחות מצב של ההלם.
– ואיחור בקריאה לעזרה מצד הצוות הרפואי בחדר הניתוח.
תלונה במשרד הבריאות
אם לא היה די בהתרשלות הצוות הרפואי, הנה הנהלת בית החולים הנתבע הוסיפה חטא על פשע עת סילפה את הדיווח ששלחה למשרד הבריאות אודות האירוע: בדיווח למשרד הבריאות לא פורטו הנסיבות החריגות והאירועים הדרמטיים של המקרה ובמקום זאת דיווח ביה”ח על אירוע פטירה “שיגרתי” כביכול של אדם בגיר, ללא נסיבות חריגות. בשל עובדה זו הוגשה תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות הן על ההתרשלות והן על הדיווח המסולף.